Solution Archetypes¶
Solution Archetypes 帮助描述 Solution 的主要业务责任和服务结果,便于理解和比较不同的 Solution 主张。它们不是问题类别、能力清单、产品或技术分类,也不代表方案已经可行。需要进一步澄清各 Archetype 可引出的 SO 业务主张及 IA 技术调查时,可参考下列分侧提示页。
五种 Archetype¶
| Solution Archetype | 主要业务责任 | 不等同于 |
|---|---|---|
| Insight & Monitoring(洞察与监测) | 让事实、指标、状态、趋势或异常更容易被看见和理解。 | 仅仅提供报表或 Dashboard。 |
| Decision Support & Optimization(决策支持与优化) | 比较选项、分析影响或在目标与约束下提出建议,支持人或组织作出判断。 | 自动取得决策权,或特定的预测/优化技术。 |
| System of Record / Transaction Management(业务记录与交易管理) | 管理权威业务对象、生命周期、状态及交易一致性。 | 某一种 App、Portal 或查询界面。 |
| Workflow & Case Management(流程与案例管理) | 协调任务、审批和路由,或管理持续变化的事件、例外、升级与闭环。 | 只有固定步骤的流程图,或特定工作流产品。 |
| Knowledge & Expert Assistance(知识与专业辅助) | 提供可核验的知识、规则或政策解释及专业指导。 | 仅仅使用知识库、RAG 或对话界面。 |
SO 业务主张提示¶
以下逐类页面提供可选的业务主张澄清提示;只使用与当前 Solution 方向相关的内容:
- Insight & Monitoring
- Decision Support & Optimization
- System of Record / Transaction Management
- Workflow & Case Management
- Knowledge & Expert Assistance
配对的 TV 技术调查提示见 Technical Viability Archetype 调查总览。SO 业务主张由上述页面和 Solution Outline 塑造;TV 页只调查其技术路径,不重复定义业务责任。
如何使用¶
从优先场景中的目标行动、业务对象、主要责任和预期服务结果出发,判断哪个 Archetype 最能帮助表达 Solution 的主形态。User Persona 和问题/机会分析可以提供判断依据,但不会自动推出某一个 Archetype。
只有在有助于澄清或比较 Solution 主张时才使用。若现阶段看不出合适类型,可以暂不指定;不要为了完成字段而猜测。
可以用以下句式表达,作为沟通辅助而非必填字段:
[Solution Archetype] 面向 [对象],在 [场景] 中管理或支持 [业务对象/目标行动],以提供 [预期结果]。
一个 Solution 可以组合多种支持能力;Archetype 描述的是其主要业务责任,不是全部能力。AI、Agent、RAG、App、平台或模型名称本身也不能决定 Archetype。
若不同方向在业务责任、预期结果、行动边界或范围上有实质差异,应分别作为不同 Solution 主张考虑;仅技术实现方式不同,不足以据此区分 Archetype 或拆分主张。Archetype 不判断技术可行性、风险是否可接受或是否应投入,这些由 Integrated Assessment 和 Investment Decision 处理。